|
U aprilu 2017.godine Ustavni sud Hrvatske odbio je predloge za ocenu nesaglasnosti sa Ustavom zakona kojim je izvršena konverzija kredita indeksiranih u valuti švajcarskog franka u evro indeks i izrekao je da zakon ima legitimni cilj: povećanje socijalne zaštite, sprečavanje nepoštene poslovne prakse kreditnih institucija i sprečavanje produbljivanja dužničke krize.
Sud je naveo da valutna klauzula nikako ne bi smela postati sredstvo bogaćenja poverioca i siromašenja dužnika kao i narušavanja ravnopravnosti stranaka, u meri koja dovodi do izrazite inferiornosti dužnika, zbog čega takva situacija predstavlja „iskliznuće“ valutne klauzule iz sistema i funkcionalnog instituta valutne klauzule, čija svrha može biti samo zaštitna, a ne profitna. Ustavni sud Hrvatske je zaključio da banke u Hrvatskoj nisu informisale potrošače da se uz svaki indeksirani kredit zapravo kupuje derivativni finansijski instrument za koji nije postojao instrument zaštite, kao i da se ugovor o kreditu ne sme pretvoriti u rizičnu špekulacijsku transakciju kao aleatorni pravni posao čija priroda isključuje primenu osnovnih načela opšteg ugovornog prava, posebno načela ekvivalentnosti uzajamnih davanja, ugovorne ravnoteže i ravnopravnost stranaka. Odluku Ustavnog suda iz aprila 2017.godine možete pročitati OVDE. Isti sud je u decembru 2016.godine, vratio Vrhovnom sudu na ponovno ispitivanje "(ne) poštenost“ valutne klauzule u švajcarskom franku. Odluku pročitati OVDE. Udruženje za zaštitu korisnika bankarskih usluga CHF Srbija pozdravlja odluke Ustavnog suda Hrvatske i odaje priznanje Udruzi Franak, koja je dala najveći doprinos u rešavanju ovoga problema u Hrvatskoj. Građane Srbije pozivamo da istraju u ovoj neravnopravnoj borbi i uverevamo ih da će praksa koja se svakodnevno razvija u okruženju, neizbežno imati uticaja i na odluke koje će se donositi u Srbiji. Ovaj sporni bankarski proizvod nije u Srbiji ni kreiran, već je „uvozni bankarski proizvod?“. Stoga, odluke koje donose sudovi u regionu, povodom istih kredita, koji su plasirani na identičan način, ne mogu biti ignorisane.
6 Comments
Odluka javnog tužioca u Francuskoj da nakon 3 i po godine istrage, podigne optužnicu protiv banke BNP Paribas Private Banking, koja je plasirala kredite indeksirane u valuti švajcarskog franka, poznato u javnosti kao HELVET IMMO FRAUD, samo je još jedna potvrda da su državni organi konačno prepoznali da osim građanske odgovornosti banaka za štetu koja je naneta korisnicima kredita, postoji osnovana sumnja da je izvršeno i krivično delo prevare.
Prvo suđjenje se očekuje već krajem 2017. godine. Sa pažnjom očekujemo dalji tok postupka. Zahvaljujemo se našim prijateljima, advokatima iz Francuske, koji su nam preneli ovu radosnu vest. Prevod pogledajte OVDE. Objavu sa portala advokata pogledajte OVDE. Predsude Vrhovnog kasacionog suda, u originalu, možete pronaći na veb adresi www.courdecassation.fr, a takođe su objavljene i na našem sajtu; Presuda VKS br. 15-27.231 OVDE i Presuda VKS 16-13.050, OVDE. Udruženje za zaštitu korisnika bankarskih usluga CHF Srbija je dobilo zvaničnu potvrdu od advokata koji zastupa oštećene korisnike kredita indeksiranih u valuti švajcarskog franka, da je dana 4. aprila 2017.godine, posle 3 i po godine istrage, protiv jedine banke u Francuskoj koja je plasirala te kredite, BNP Paribas Private Banking, podignuta optužnica za varanje u trgovačkoj praksi, putem komercijalizacije toksičnih kredita za više od 4600 potrošača. Krajem marta, ista banka je poražena i pred Vrhovnim kasacionim sudom Francuske. Pravni stavovi koje su zauzeli Ustavni sud Hrvatske, kao i vrhovni sudovi Španije i Francuske, počivaju na istim principima na kojima u udruženju CHF Srbija veruju da će na sudu dokazati nezakonitost, nepoštenost i neodrživost spornih kredita. |
CHF SRBIJAArchives
October 2019
Categories |
RSS Feed